| Föstudagurinn
28.febrúar. |
| Ráðstefnan
var haldin í Verkmenntaskólanum á Akureyri.
Var hægt að hlusta á fyrirlestra og taka þátt
í málstofum og fara á sýningar. Einnig
voru fyrirtæki með kynningar á nýrri tækni
sem nýst gæti kennurum. |
| Opnunarávarp
var flutt af menntamálaráðherra, Tómasi
Inga Olrich. |
| Nýr
samstarfsvefur fyrir kennara á öllum skólastigum
var opnaður og nenfist hann
menntagatt.is. |
Eftir
opnunaratriðin kom Guðrún Þengilsdóttir
nemandi í Menntaskólanum á Akureyri með
erindið “Að vera eða vera ekki – með
fartölvu – í fartölvubekk”. Hún
hafði kynnst því að vera fyrsta árið
í MA án fartölvu, næsta ár var hún
í fartölvubekk og þriðja árið var
hún ekki í fartölvubekk. Ræðan hennar
og hennar sýn var mjög athyglisverð. Hún
var ekki sérlega hrifin af fartölvuvæðingunni
og gat ekki alveg séð ástæðu þess
hvers vegna nemendur sem áttu borðtölvur heima þyrftu
endilega að kaupa fartölvur til að hafa með sér
í skólann. Reynslan af fartölvuvæðingunni
varð sú að kennsluaðferðir breyttust ekki,
tölvan nýttist fyrst og fremst sem glósutæki
og töskurnar urðu allt of þungar með tölvunum
í. Margir nemendur hættu smám saman að bera
tölvurnar með sér í skólann. Hún
taldi að meðan tölvurnar gætu ekki komið
í stað skólabóka væru þær
ekki nauðsynlegar. Nemendur þyrftu að kaupa allar
bækur eins og áður og tölvan var hrein viðbót
við innkaupalistann.
Þar sem tölvan nýttist helst var:
· Umræður á netinu í sögu og
íslensku
· Vefleiðangarar
· Efnafræðileikir og efnafræðiforrit
(til skemmtilegt efni)
· Gagnvirk netverkefni
Helstu gallar.
· Aukaþyngd
· Snúrur
Það sem hún kallaði eftir til að þessi
nýja tækni myndi nýtast var að upp yrði
fundið nýtt kennslukerfi fyrir nýja tíma
og öðruvísi stundatöflur. |
Eftir
opnunaratriðin fór ég í málstofuna
"Námsefnið á netið" þar
sem Frosti Heimisson kynnti margmiðlunarforrit sem hann er að
selja sem heitir Mediator 6 og 7. Þetta er forrit sem gerir
kennurum auðvelt að útbúa gagnvirkt efni á
netið. Það nýtist í að forrita fullkomið
margmiðlunarefni og gerir engar kröfur um forritunarkunnáttu.
Forritið býður upp á að færa verkefni
beint á vefinn í FrontPage. Það er auðvelt
að nota með FP eða álíka forritum og til
að útbúa fullkominn geisladisk. Sýndi tvö
verkefni sem hann hafði sjálfur unnið. Þekkir
þú Ísland? og Þekkir þú stafina?
Hann sagði að spilið Viltu vinna milljón hefði
hann unnið í þessu forriti. Forritið kostar
300 pund fyrir skólaleyfi fyrir 20 nemendur og heimanot kennara.
Hann sagði að hægt væri að kenna krökkum
á þetta forrit og það þjálfaði
rökhugsun.
Ég varð fyrir vonbrigðum með þessa málstofu
þar sem ég upplifði þetta sem sölukynningu
á þessu eina forriti og það virtist vera
ýmsum anmörkum háð hvort þetta myndi
virka í því umhverfi sem við störfum
við. Það vantaði alveg kynningu á innihaldi
þessarar málstofu í þeim pappírum
sem ég var með. Einnig fannst mér innleggið
of stutt. |
|
Síðan
fór ég málstofu Hólmfríður
Sigþórsdóttur kennara í Fjölbrautaskóla
Garðabæjar þar sem fjallað var um "vefleiðangra
í vistfræði". Hún hefur ekki
bækur til að kenna og hefur gripið til þess
ráðs að nota vefleiðangra til að uppfylla
áfangamarkmiðin. Til eru margir góðir vefir
frá rannsóknarstofnunum víða um land
sem hún getur nýtt sér. Hún skipulagði
námið þannig að hún kennir eina kennslustund
í viku í tölvustofu og þá eru
nemendur í vefleiðöngrum. Þetta voru samtals
átta vefleiðangrar, gróðurleiðangur,
vatnaleiðangur, fjöruleiðangur, sjávarleiðangur,
fuglaleiðangur, spendýraleiðangur, jarðvegsrof....
Tók hún sérstakt dæmi um spendýraleiðangur
þar sem hún sýndi okkur skemmtileg spil sem
nemendur hennar höfðu unnið í kjölfarið.
Nemendur fengu fjórar aukastundir til að búa
til spilið og gerðu það líka í
heimavinnu. Þau gáfu spilið nemendum í
sérdeildinni. Notaði jafningjamat í þessu
verkefni. Þegar nemendur unnu vefleiðangrana notuðu
þeir copy/paste aðferðina. Setti hún fljótlega
þá kröfu að þeir yrðu að umorða
svörin og segja af hvaða heimasíðu þau
væru fengin.
Reynslan af þessari kennslu var að mörgu leyti
góð. Hins vegar fannst henni átta vefleiðangrar
of mikið þar sem nemendur þreyttust á þeim.
Það er með þessa kennsluaðferð eins
og allar aðrar, það er tilbreytingin sem skiptir
máli.
Þarna fannst mér hún hafa allt of stuttan
tíma fyrir kynninguna þar sem hún mátti
aðeins tala í 15 mínútur. Hún
þurfti að stikla á mjög stóru.
|
| Laugardagurinn
1.mars. |
| Laugardagurinn
hófst með fyrirlestri Jóhanns Guðna Reynissonar
sem hann nefndi "Ég lifi í draumi...".
Því miður missti ég af upphafinu en það
sem ég heyrði var mjög áhugavert. Fjallaði
hann um draumsýn sína á upplýsingatækniþjóðfélagið
og landsbyggðina. |
| Kl.
10:00 fór ég á fyrirlestur Sólveigar
Jakobsdóttur um "Tölvumenningu íslenskra
skóla 2002 – höfum við gengið til góðs?"
Þessi fyrirlestur var mjög góður og hefði
Sólveig getað talað enn lengur, en tíminn
nægði ekki. Ég tók þátt í
þessari rannsón og gerði þarfagreiningu út
frá niðurstöðum úr mínum skóla
og fannst áhugavert að sjá að hennar niðurstöður
voru mjög svipaðar. |
| Kl.
11: 00 var fyrirlestur Svíans Johans Strid "Living
in the future, implications of the information age" sem
fór fyrir ofan garð og neðan, meðal annars vegna
sívaxandi hávaða allan hringinn í kringum
Gryfjuna. Mér fannst kjarninn í hans málflutningi
vera að það væri mjög erfitt að skipuleggja
framtíðina út frá núinu, þar
sem þróunin væri svo ör að við næðum
ekki í skottið á henni. |
| Kl.
13:00 fór ég á athyglisverðan og mjög
góðan fyrirlestur sem Björn Sigurðsson úr
Menntamálaráðuneytinu hélt um "Hvaða
gagn geta kennarar haft af norræna
og evrópska
skólanetinu?" |
| Kl.
14:00 fór ég á fyrirlesturinn "Úttekt
á íslenskum vefsíðum" þar
sem Ásrún Matthíasdóttir lýsir
rannsókn á íslenskum vefsíðum. Fannst
mér sá fyrirlestur áhugaverður þar
sem ég hef í vetur þurft mikið að velta
fyrir mér útliti vefsíðna bæði
hvað varðar vefsíðu skólans sem ég
vinn við og minnar eigin. Fékk ég þarna
svar við mörgum spurningum um leið og nýjar
urðu til. |
| Síðustu
tveir fyrirlestrarnir eru þeir fyrirlestrar sem ég
ætla að segja betur frá og mun umfjöllunin
verða birt á vefsíðunni minni. |
|
Það
sem mér finnst athyglisverðast af því
sem ég kynnti mér á ráðstefnunni
er hvaða gagn ég get haft af evrópska og norræna
skólanetinu, auk þess sem ég er spennt að
sjá hvernig menntagatt.is þróast. Það
voru margir fyrirlestrar eða málstofur sem ég
hefði viljað fara á að auki, sérstaklega
þeir þar sem fjallað var um fjarkennslu. Fjarkennslan
er svið sem mér finnst spennandi og á eftir
að skoða betur seinna. Það er nú víst
þannig að ekki hægt að gera allt samtímis.
Ég hefði viljað hafa meiri tíma til að
skoða sýningarsvæðin og kynna mér
það efni sem þar var kynnt. Einnig voru kynnt
mörg kennsluforrit sem hefðu gagnast mínum skóla,
sem ég gaf mér ekki tíma til að fara
á. Má þar nefna Bókaormar á
Netinu, Fjaran og hafið, Af fingrum fram með Legó,
Sjáðu sæta skjáinn minn, Gagnvirkar skólatöflur,
Margmiðlun í kennslu nemenda með sérþarfir
o.s.frv. Vonandi gefast önnur tækifæri til að
kynna sér það efni. Líklega þyrfti
ráðstefna af þessu tagi eða vera þriggja
daga ráðstefna.
|
Ráðstefnuslit
og lokahóf voru milli 15.00-16:30. |